在足球纬来体育直播比赛中，观众常对“故意手球却未判点球”的情况感到困惑。实际上，国际足联《足球竞赛规则》第12条对手球犯规有明确但复杂的界定，并非所有“故意”触球都构成犯规，更不必然导致点球。
“故意”不是唯一标准
过去，“故意手球”确实是判罚核心，但自2019/20赛季起，规则重心已从“主观意图”转向“客观结果”。裁判不再主要判断球员是否“有意”用手触球，而是看手部动作是否“使身体不自然地扩大”，以及是否因此获得不公平优势。例如，球员手臂紧贴身体、被动触球，即使有意识抬臂，也可能不构成犯规；反之，若手臂张开、处于非自然位置，即便无主观故意，仍可能被判犯规。
“获利”如何影响判罚？
规则特别强调“直接获利”情形。如果手球后立即形成进球、射门机会或破坏对方明显进攻，通常会被视为犯规。但若手球发生在防守方禁区内，且未造成上述结果——比如球轻微碰手后被迅速解围，或进攻方未因此获得实质优势——裁判可能选择不判点球。VAR介入时也会重点评估“是否因手球直接获利”，而非单纯看是否有接触。
此外，规则还区分了“主动处理球”与“被动触球”。守门员在本方禁区内正常扑救时手触球当然合法，但若其他球员在倒地滑铲时手臂外展挡下射门，即便声称“无法控制”，只要手部位置异常扩大防守面积，通常会被视为犯规。最终判罚取决于裁判对动作自然性、比赛情境及后果的综合判断，这也解释了为何类似场景在不同比赛中可能出现不同结果。
